Постанова № 39547854, 02.07.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1791/14-к

Провадження № 1-кп/621/164/14

УХВАЛА

02.07.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., за участю прокурора Гук С.В., секретаря Байрачної А.В., розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220190002690 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12013220190002690 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшло із обвинувальним актом від прокуратури Балаклійського району Харківської області 25.06.2014 року.

Відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Оскільки, ОСОБА_1 визнає свою вину прокурор просив не викликати свідків по справі.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, просив призначити йому безкоштовного захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання ОСОБА_1

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 судом не вбачається.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі безкоштовного захисника, вбачаю підстави для задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45-52, 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12013220190002690 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул. Леніна, 6) на 11 год. 30 хв. 16 липня 2014 року за обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити.

Залучити захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв'язку з чим доручить центру призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його явку у судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 16 липня 2014 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: