Справа № 499/775/14-п
П О С Т А Н О В А
23.06.2014 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0009442 від 23.06.2014 року, 23.06.2014 року о 08.20 год. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю мешкання ОСОБА_2 в смт. Іванівка, вул. 30 років Перемоги,12, Іванівського району, Одеської області проявляв відносно нього хуліганські дії, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0009441 від 23.06.2014 року, 23.06.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою вул. 30 років Перемоги,10 в смт. Іванівка, Іванівського району, Одеської області, проявляв злісну непокору законним вимогам співробітників Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області, а саме кидався в бійку, хапав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ОД № 0009442 від 23.06.2014 року та серії ОД №0009441 від 23.06.2014 року вину визнав, показав суду, що дійсно перебув у стані алкогольного та наркотичного спяніння, про обставини події не памятає.
Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ОД № 0009442 від 23.06.2014 року та серії ОД №0009441 від 23.06.2014 року, виписки ЖЕО №1341 від 23.06.2014 року та №1340 від 23.06.2014, рапорта співробітників Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області, протокол огляду місця події, пояснення з яких вбачається, що правопорушник вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_2 та виявив непокору працівникам міліції, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за які передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173, ст. 185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та обставини які пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного та наркотичного спяніння, до обставин, що помякшують відповідальність визнання провини ОСОБА_1
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, особу правопорушника, приймаючи до уваги той факт, що правопорушення вчинив у стані алкогольного та наркотичного спяніння, суд приходить до висновку, що більш м'яке адміністративне стягнення для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 буде недостатнім та вважає за необхідне, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»
Керуючись ст.ст. 32, 36 283-284, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ст.173, ст.185 КУпАП призначити у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 39547664, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/775/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: