Справа № 1109/12580/12
Номер провадження 2-зз/404/21/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Бершадської О.В.
при секретарі: Вітохіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агропромсервіс" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Правекс-Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2012 року по вказаній справі . В судове засідання представник подав заяву про вирішення поставленого питання без його участі.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з"явились, повідомлялись належно. Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.
Дослідивши матеріали справи № 1109/12580/12, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.
З'ясовано, що згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2012 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Агропромсервіс» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, зупинено стягнення: - на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 970 , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано стягнути заборгованість в сумі 529 659 гривень 28 копійок з поручителя ОСОБА_2, що народився 1971 року в м. Долинська, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не має відомостей, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ( індивідуальний ідентифікаційний номер) НОМЕР_1;
- на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 969, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано стягнути заборгованість в сумі 529 659 гривень 28 копійок з поручителя ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи не має відомостей, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) НОМЕР_2;
- на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 968 , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано звернути стягнення на комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається з: адмінбудівлі ( літ. "А, А1") загальною площею 575,2 кв.м., гараж (літ. "Б") загальною площею 693,5 кв.м., прохідна (літ. "В") загальною площею 18,5 кв.м., склад (літ. "Г.,Д") загальною площею 163,5 кв.м., всього загальною площею 1450,70 кв.м., а також вбиральня (літ. "К"), душ (літ. "Ж"), вигрібна яма (літ. "З"), металевий бункер (1), огорожа (№2), що належить на праві власності приватному підприємству "Агропромсервіс", адреса місцезнаходження: м. Кіровоград, вул. Осипенко, буд. 1-А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ- 32039835, п/р 26006599000021 в КФЛКБ "СЕБ";
- на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 967 , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано стягнути заборгованість в сумі 529 659 гривень 28 копійок з поручителя приватного підприємства "Агропромсервіс", адреса місцезнаходження: м. Кіровоград, вул. Осипенко, буд. 1-А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ- 32039835, п/р 26006599000021 в КФЛКБ "СЕБ" ( а.с.29).
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Агропромсервіс» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, судових витрат - відмовлено (а.с. 131-135)
Відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 20.08.2013 року скасовано рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2013 року, в частині вирішення позову приватного підприємства «Агропромсервіс» до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, закрито провадження у справі в цій частині (а.с. 176-177).
Крім того, відповідно до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 20.08.2013 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05. 2013 року , в частині вирішення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню - залишено без змін (а.с. 178-179).
Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Суд вважає, що на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, а тому ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2012 року, про зупинення стягнень на підставі виконавчих написів № 967, № 968, № 969, № 970, вчинених приватним нотарісом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по справі № 1109/12580/12, номер провадження 2/1109/4665/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Агропромсервіс» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2012 року, у вигляді: зупинення стягнення: - на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 970 , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано стягнути заборгованість в сумі 529 659 гривень 28 копійок з поручителя ОСОБА_2, що народився 1971 року в м. Долинська, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не має відомостей, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ( індивідуальний ідентифікаційний номер) НОМЕР_1;
- на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 969, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано стягнути заборгованість в сумі 529 659 гривень 28 копійок з поручителя ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи не має відомостей, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ( індивідуальний ідентифікаційний номер) НОМЕР_2;
- на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 968 , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано звернути стягнення на комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається з: адмінбудівлі ( літ. "А, А1") загальною площею 575,2 кв.м., гараж (літ. "Б") загальною площею 693,5 кв.м., прохідна (літ. "В") загальною площею 18,5 кв.м., склад (літ. "Г.,Д") загальною площею 163,5 кв.м., всього загальною площею 1450,70 кв.м., а також вбиральня (літ. "К"), душ (літ. "Ж"), вигрібна яма (літ. "З"), металевий бункер (1), огорожа (№2), що належить на праві власності приватному підприємству "Агропромсервіс", адреса місцезнаходження: м. Кіровоград, вул. Осипенко, буд. 1-А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ- 32039835, п/р 26006599000021 в КФЛКБ "СЕБ";
- на підставі виконавчого напису від 16 жовтня 2012 року, зареєстрованого за № 967 , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким запропоновано стягнути заборгованість в сумі 529 659 гривень 28 копійок з поручителя приватного підприємства "Агропромсервіс", адреса місцезнаходження: м. Кіровоград, вул. Осипенко, буд. 1-А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ- 32039835, п/р 26006599000021 в КФЛКБ "СЕБ"- скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 39547479, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/12580/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: