23.05.2014
Справа № 335/8851/13-ц
2/335/135/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2014 рокум. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Кравченко Л.Ю., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу судді від 19.02.2014 року про прийняття цивільної справи до свого провадження та обєднання справ в одне провадження
В С Т А Н О В И В
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 лютого 2014 року було прийнято до свого провадження позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», 3-ті особи Національний банку України, Інспекція з питань захисту прав споживачів про визнання кредитних договорів недійсними.
До суду надійшла апеляція ОСОБА_1 на вказану ухвалу.
Частинами 1, 2 ст. 293 ЦПК України встановлений перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 293 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Апеляцію ОСОБА_1 на ухвалу суду 19.02.2014 року про прийняття цивільної справи до свого провадження та обєднання справ в одне провадження - повернути заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.Ю.Кравченко
Судове рішення № 39547186, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8851/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: