Рішення № 3954693, 15.05.2009, Гагарінський районний суд міста Севастополя

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

код суду 2702

перша інстанція

справа № 2-5874/2008,2-2051/2009

категорія 56

РІШЕННЯ

І М “ Я У К Р А Ї Н И

Від 15 травня 2009 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя

В складі: головуючою Завгородньої Л.М

При секретарі Живкович О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, суд

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом на тих підставах, що з вини відповідача його мікроавтобусу «Форд Транзит» госномер НОМЕР_1 причинний матеріальна шкода на суму 24 411гр.62 коп. Просить стягнути з відповідача дану суму і моральну шкоду в сумі 5 000 гр.

Відповідач з позовом не згоден, пояснивши, що шкода дуже велика і він не має матеріальної можливості для його відшкодування.

Вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 12.08.2006р. з вини відповідача відбулося ДТП, що підтверджується копією вироку Гагарінського райсуду від 16.01.2008р. В результаті даного ДТП мікроавтобусу «Форд Транзит» госномер НОМЕР_1 заподіяні механічні пошкодження, відновний ремонт згідно калькуляції склав суму 24 211 гр.62 коп.

Доводи відповідача, що ОСОБА_3 не є належним позивачем, не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, оскільки згідно постанови від 29.01.2007р., яку оповістили в судовому засіданні, ОСОБА_3 визнаний цивільним позивачем у кримінальній справі відносно відповідача. Дана постанова ніким не скасована.

Клопотання відповідача про залучення ОСОБА_4 другим відповідачем судом не задоволено, оскільки ОСОБА_4 визнаний винним вироком Гагарінського райсуду від 12.12.2007р. по ст. 287 УК України .

Аналізуючи всі обставини і докази у справі, суд вважає, що саме від дій відповідача відбулося вищезгадане ДТП, тому відповідач зобов'язаний нести відповідальність за спричинення матеріальної і моральної шкод.

Обговорюючи питання про моральну шкоду, суд вважає, що діями відповідача позивачеві були заподіяні моральні страждання, переживання, порушений звичайний спосіб життя, але суд зважаючи всі обставини у справі, важке матеріальне положення відповідача і вважає, що розмір шкоди завищений і тому підлягає частковому задоволенню в сумі 1000 гр.

Керуючись ст.1167,1187 ЦК України , ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 24 411 гр.62 коп. і моральну шкоду в сумі 1000 гр.,а всього 25 411 гр.62 коп., держмито в сумі 252гр.61 коп. в дохід держави і ІТЗ в сумі 250 гр. в ТУ Державної судової адміністрації на р\с 37310003000035 ОКПО 26265115 ,МФО 824509 Банк УДК в м. Севастополі Гагарінського райсуду . В решті частини відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя Завгородня Л.М.

11.12.2008