Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2625/13-к
Провадження № 1-кп/280/77/14
У Х В А Л А
02 липня 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суду Житомирської області в складі
Головуючої судді Шимон Л.С.
при секретарі Добровольській Г.М.
за участю прокурора Сенька В.О.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представників ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060190000577 від 25.07.2013р. відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 05.06.2014 року надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
23.06.2014 року після задоволення самовідводу судді Пасічного Т.З. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Потерпілі, представники, захисник, обвинувачений не заперечують проти призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Судове засідання необхідно проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Склад осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представники, захисник, обвинувачений.
Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.
До початку судового розгляду прокурор та потерпілі звернулись із цивільними позовами про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, враховуючи викладене потерпілі визнаються цивільними позивачами, обвинувачений - цивільним відповідачем. Крім того, потерпілими та представниками заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія». Інші учасники не заперечили.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
Враховуючи те, що на досудовому розслідуванні обвинуваченому не було обрано запобіжний захід, суд, за клопотанням представників потерпілих, з метою забезпечення виконання покладених обов'язків, а також з метою запобігти спробам переховуватись від суду обирає обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали засідань №1 Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою м.Коростишів вул.К.Маркса 52 на 10 годину 30 хвилин 18 липня 2014 року.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_7 - цивільним відповідачем. Залучити в якості цивільного відповідача ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», направити копії позовів.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників, цивільного відповідача, захисника, обвинуваченого, свідків.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрати особисте зобов'язання, покласти на ОСОБА_7 обов'язок прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований, проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, строком на два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С.Шимон
Судове рішення № 39546720, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2625/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: