Ухвала суду № 39546719, 01.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/219/14

Справа № 2-н-345/09

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01.07.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, заяву голови правління Кредитної спілки «РЕСПЕКТ», Щвець А.Ю., про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2009 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «РЕСПЕКТ» суми боргу у розмірі 32.723,65 грн.

23.05.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від голови правління Кредитної спілки «РЕСПЕКТ», Щвець А.Ю., про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача, на його правонаступника, яку обґрунтував наступним.

В ході примусового виконання виконавчого листа по зазначеній вище справі, між КС «Респект» та ОСОБА_4 07.03.2014 року було укладено угоду про відступлення права вимоги за судовим наказом № 2-н-345/09.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, необхідно замінити сторону виконавчого провадження - стягувача КС «РЕСПЕКТ»» на його правонаступника - ОСОБА_4.

В судове засіданні сторони не з'явилися.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню з наступних підставам.

24.03.2009 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 2-н-345/09, який набрав чинності 16.10.2009 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Респект» суми боргу у розмірі 32.723,65 грн.

10.12.2009 року Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 0 по виконанню судового наказу № 2-н-345/09.

07.03.2014 року між КС «Респект» та ОСОБА_4 року було укладено угоду про відступлення права вимоги за судовим наказом № 2-н-345/09.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вищевикладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 294, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву голови правління Кредитної спілки «РЕСПЕКТ», Щвець А.Ю., про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 0, відкритого 10.12.2009 року Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на виконання судового наказу № 2-н-345/09 - стягувача Кредитну спілку «РЕСПЕКТ» (код ЄДРПОУ: 25815016) на його правонаступника - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

01.07.2014