Ухвала суду № 39545811, 24.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 червня 2014 р. № 813/1938/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні заяви представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним

позовом Корпорації «Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд»», представник - не прибув до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, представник - не прибувпро визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № 0000512201 від 16.12.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд»» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав 14.04.2014 року за вхідним № 13716 заяву просив суд зупинити провадження у справі до 24.06.2014 року для надання сторонам можливості надати додаткові докази.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак проти зупинення провадження у справі не заперечив про що здійснив 24.06.2014 року відповідний запис на поданій представником позивача заяві.

Представник сторін в судове засідання не прибув.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, заява представника позивача про зупинення провадження у справі з метою її повного та об'єктивного розгляду через надання додаткових доказів, не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі від 14.04.2014 року, задоволити.

2. Провадження у справі № 813/1938/14 за адміністративним позовом

Корпорації «Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд»»доДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № 0000512201 від 16.12.2010 рокузупинити до 22.07.2014 року. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 26.06.2014 року.

Суддя Гавдик З.В.