Справа№ 640/21221/13-п
н/п 3/640/4020/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 51 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 51 ч.1 КУпАП. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 р. ОСОБА_2 визнана винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та їй призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. та судовий збір у розмірі 34, 41 грн.
05.06.2014 р. до суду надійшов лист в.о. начальника Мангуської ОДПІ ОСОБА_3 про приведення виконавчого документу у відповідністю зі ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження», оскільки відділом державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номера боржника. Додатково повідомлено індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_4- НОМЕР_1.
Судом встановлено, що в постанові Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 р. не зазначено реєстраційний номер платника податків, що позбавляє можливості виконати постанову суду.
Згідно даних Мангуської ОДПІ номер картки платника податків ОСОБА_4 НОМЕР_1.
У звязку з викладеним, вважаю за необхідне доповнити постанову Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 р. в частині зазначення реєстраційного номеру ОСОБА_4 як платника податків НОМЕР_1.
Враховуючи що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з поважної причини, суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2013 р.
Керуючись ст. ст.. 279, 280, 283 ст.ст. 303, 304 КпАП України, ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Доповнити постанову Київського районного суду м. Харкова суду від 09.12.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 51 ч.1 КУпАП в частині зазначення його реєстраційного номеру як платника податків.
Вказати, що ОСОБА_1, зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб платника податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.
Поновити строк для предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова № 640/21221/13-п н/п 3/640/4020/13 від 9.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 51 ч.1 КУпАП з 10.06.2014 р.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 39545629, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21221/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: