Ухвала суду № 39545155, 02.07.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
201/13309/13-к
Номер документу
39545155
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/980/14 Справа № 201/13309/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Мельниченко С. П. Доповідач - Капелюха В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Капелюха В.М., ознайомившись з апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «Інститут ДніпроВНІПІенергопром», адвоката ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_11, обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «Інститут ДніпроВНІПІенергопром», адвоката ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_11, обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року.

Цим вироком ОСОБА_12 та ОСОБА_8 визнано винними та засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 268 ч.3 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли до суду з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.

Підстав для повернення їх апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «Інститут ДніпроВНІПІенергопром», адвоката ОСОБА_10 в інтересах потерпілого ОСОБА_11, обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року, яким ОСОБА_12 та ОСОБА_8 визнано винними та засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 268 ч.3 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 14 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Капелюха

Часті запитання

Який тип судового документу № 39545155 ?

Документ № 39545155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39545155 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39545155 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39545155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39545155, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 39545155, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39545155 відноситься до справи № 201/13309/13-к

Це рішення відноситься до справи № 201/13309/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39541215
Наступний документ : 39545244