Ухвала суду № 39545094, 27.06.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1903/14-ц

Номер провадження 2-с/213/39/14

У Х В А Л А

27 червня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м, Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового № 213/1903/14-ц пр. 2-н/213/564/14 від 29.05.2014 року, посилаючись на те, що з наказом вона не погоджується, оскільки договірних відносин зі стягувачем вона не має, вимоги стягувача є підставними, Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" не надало жодного документу на підтвердження отримання боржником послуг, що надає підприємство, відсутні докази про наявність повноважень стягувача на здійснення зазначеної у заяві про видачу судового наказу діяльності з надання послуг. Крім того, 01.03.2012 року у квартирі боржника встановлено автономне опалення з відключенням від мереж централізованого теплопостачання, з того часу послуги від стягувача вона не отримує. На момент встановлення автономного опалення заборгованості перед стягувачем боржник не мала. Посилання стягувача на ст.68 ЖК України вважає безпідставним, оскільки вона не є наймачем житла у державному чи громадському фонді. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вбачається спір про право.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 29.05.2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" видано судовий наказ № 213/1903/14-ц пр. 2-н/213/564/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в розмірі 8219,00 грн, а також судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с.10). Копія судового наказу була вручена боржнику 12.06.2014 року (а.с.12). Із копії акту Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" №2 від 01.03.2012 року слідує, що в квартирі споживача ОСОБА_2 АДРЕСА_1, встановлено автономне опалення, мається видимий розрив на системі центрального опалення та гарячого водопостачання, система гарячого водопостачання демонтована (а.с.15).

Суд вважає, що із заяви і доданих документів вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 213/1903/14-ц пр. 2-н/213/564/14 від 29.05.2014 року, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в сумі 8219 грн. 00 коп, а також судового збору в розмірі 121,80 грн - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова