Ухвала суду № 39544702, 01.07.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
918/508/14
Номер документу
39544702
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа № 918/508/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "ВАЛДІМ-ТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 94 081 грн. 04 коп.

Представники сторін:

від позивача - Терещук Т.В., довіреність б/н від 21 травня 2014 року;

від відповідача - директор Корнійчук Н.В., наказ №27 від 28 березня 2014 року;

Рабомізо Н.Ф., довіреність №9 від 10 червня 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року Приватне підприємство "ВАЛДІМ-ТЕХ" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 94 081 грн. 04 коп., з яких 75 000 грн. 00 коп. - основний борг, 7 892 грн. 30 коп. - пеня, 7 154 грн. 08 коп. - 3% річних, 4 034 грн. 66 коп. - інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 29 квітня 2014 року позовну заяву №021 від 28 квітня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/508/14, розгляд якої призначено на 13 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року розгляд справи відкладено на 26 травня 2014 року у зв'язку з неявкою сторін.

У судовому засіданні 26 травня судом оголошено перерву до 12 червня 2014 року для можливості надання відзиву на позовну заяву та подачі додаткових доказів відповідачем.

12 червня 2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 19 червня 2014 року для можливості укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 19 червня 2014 року розгляд справи відкладено на 01 липня 2014 року.

У судовому засіданні 01 липня 2014 року представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Вказаною заявою позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 75 000 грн. 00 коп. - основний борг, 7 154 грн. 08 коп. -3% річних, 4 034 грн. 66 коп. - інфляційні втрати.

Вищевказана заява по своїй суті є заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 7 892 грн. 30 коп..

Заява від 27 червня 2014 року судом прийнята до розгляду, оскільки відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК).

Заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені 7 892 грн. 30 коп. підписана уповноваженою на це особою, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність прийняття даної заяви та припинення провадженні у справі в цій частині на підставі вищезазначеної норми.

Одночасно згідно з вимогами частини 2 статті 78 ГПК України суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від вказаних позовних вимог, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" пені в розмірі 7 892 грн. 74 коп. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За приписами пункту 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 17 травня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями) у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Відповідно до п.4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи той факт, що відмова від позовних вимог у даній справі підписана уповноваженою на це особою, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття заяви Приватного підприємства "ВАЛДІМ-ТЕХ" про відмову від позовних вимог у частині стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" у розмірі 7 892 грн. 74 коп. та припинення провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/508/14 за позовом Приватного підприємства "ВАЛДІМ-ТЕХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" в частині стягнення пені в розмірі 7 892 грн. 74 коп. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Рівненська, 76а/409);

3- відповідачу рекомендованим (35100, Рівненська обл., смт.Млинів, вул. Кірова, 50).

Часті запитання

Який тип судового документу № 39544702 ?

Документ № 39544702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39544702 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39544702 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39544702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39544702, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 39544702, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39544702 відноситься до справи № 918/508/14

Це рішення відноситься до справи № 918/508/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39544695
Наступний документ : 39544717