ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 липня 2014 року Справа № 915/982/14
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України /вул. Паркова, 1, оф. №1, с. Агрономія, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55353/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/
про визнання недійсним договору
встановив :
27.06.2014 до господарського суду Миколаївської області надійшов позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Агрономія» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України заявлений до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про обмін земельних ділянок від 14.01.2014.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Подана позивачем позовна заява не містить виклад обставин та доказів щодо:
- на підставі яких саме договорів, у яких саме осіб позивач орендує земельні ділянки, які є об'єктом спірного договору;
- за якими саме договорами у позивача виникли/не виникли речові права на земельні ділянки, які є об'єктом спірного договору; якими саме доказами підтверджуються дані обставини;
- яких саме орендодавців позивач не повідомив про обмін земельних ділянок, які є об'єктом спірного договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За викладених обставин, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторній подачі позову позивачу, крім вищенаведеного, необхідно врахувати, що:
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- відповідачу листом з описом вкладення направляються не лише позовна заява з окремими доданими до неї документами, а усі додані до позовної заяви документи, за виключенням доказів направлення відповідачу (ст. 56 ГПК України).
Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Агрономія» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України позовну заяву від 24.06.2014 № 143 і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути Державному підприємству «Дослідне господарство «Агрономія» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (вул. Паркова, 1, оф. № 1, с. Агрономія, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55353, код 00854771) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням від 24.06.2014 № 606.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 39544696, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/982/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: