ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" липня 2014 р. Справа № 916/3485/13
За позовом Житлове управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство);
до відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради
3-тя особа відповідача: Одеська міська рада;
про стягнення 9515321,88грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Тимчинська Ю.М. - за дорученням;
Від відповідача: Моджук І.О. - за дорученням;
Від третьої особи: Моджук І.О. - за дорученням;
Суть спору: 18 грудня 2013 року житлове управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №5308/13 до виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради про стягнення 9515321,88 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2013р. суддею Меденцевим П.А. було порушено провадження по справі №916/3485/13.
17 лютого 2014 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу. 26.02.2014 року за супровідним листом №916/3485/13/997/14 справу направлено експерту ОСОБА_4.
12 травня 2014 року справа №916/3485/13 надійшла до господарського суду Одеської області разом з висновком №61/14 від 22 квітня 2014 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 12.05.2014 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, автоматизований розподіл проведено 12 травня 2014 року та розподілено судді Гуляк Г.І.
Ухвалою суду від 12 травня 2014 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні суду на 2 червня 2014 року.
23.06.2014р. за вх. № 2-2579/14 до господарського суду Одеської області від заступника прокурора міста Одеси надійшла заява про вступ прокурора у справу з метою захисту інтересів Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міської ради.
Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії процесу.
Керуючись ст. ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву заступника прокурора міста Одеси про вступ у справу №916/3485/13.
2. Допустити до участі у справу заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави.
Суддя Гуляк Г.І.
Судове рішення № 39544671, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3485/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: