Ухвала суду № 39544571, 01.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"01" липня 2014 р.Справа № 916/1878/14

За позовом Приватного підприємства "ОЛІМП-ЮГ"

до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця", пасажирська служба

про визнання недійсним пунктів з договору

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "ОЛІМП-ЮГ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця", пасажирська служба про визнання недійсним положення п.5.2.3. договору на охорону № Л-14-93 НЮ від 27.02.2014р., укладеного

між Приватним підприємством "ОЛІМП-ЮГ" та Державним підприємством "Одеська

залізниця".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.14р. порушено провадження у справі №916/1878/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.14р. заяву позивача Приватного підприємства "ОЛІМП-ЮГ" (вх.№2-1979/14 від 20.05.14р.) про забезпечення позову - задоволено, на період розгляду справи №916/1878/14 заборонено Державному підприємству "Одеська залізниця", пасажирська служба вчиняти дії які перешкоджають в виконанні обов'язків взятих на себе Приватним підприємством "ОЛІМП-ЮГ" за договором на охорону № Л-14-93 НЮ від 27.02.2014р., укладеного між приватним підприємством "ОЛІМП-ЮГ" та Державним підприємством "Одеська залізниця", пасажирська служба, зокрема: зняття існуючої охорони, перешкоджання діяльності охорони на охоронюваних об'єктах.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2014р. по справі №916/1878/14 у позові відмовлено.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У зв'язку із вирішенням господарського спору, який виник між сторонами у справі, по суті, а також приймаючи до уваги ті обставини, що у рішенні господарського суду Одеської області від 01.07.14р. по справі №916/1878/14 господарським судом, незважаючи на закінчення провадження у даній справі, питання скасування забезпечення позову вирішено не було, суд доходить висновку щодо наявності підстав для скасування вищезазначених заходів, відповідно до ст. 68 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2014р. по справі №916/1878/14 - скасувати.

Суддя Гут С.Ф.