Постанова № 39544353, 02.07.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2993/14-п

П О С ТА Н О В А

02 липня 2014 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28 лютого1967 року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 06.03.2000 року, директора ДП «Овруцьке лісове господарство», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 063570, № 174 від 06 червня 2014 року ОСОБА_1, займаючи посаду директора ДП «Овруцьке лісове господарство», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження нарахування та сплати податку на прибуток в сумі 69758,00 грн., за перевіряємий період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року згідно акту виїзної позапланової перевірки від 23.05.2014 року № 200/22-00-00991887, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КупАП.

В судове засідання порушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суду не повідомив.

Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063570, №174 від 06.06.2014 року, актом від 23.05.2014 року № 200/22-00-00991887 про результати виїзної позапланової перевірки державного підприємства «Овруцьке лісове господарство», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, яким виявлено порушення, копією пояснення ОСОБА_1

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність судом не встановлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо порушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2