Постанова № 39544318, 02.07.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2994/14-п

П О С ТА Н О В А

02 липня 2014 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 10.08.2004 року, головного бухгалтера ДП «Овруцьке лісове господарство», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №063571 №173 від 06 червня 2014 року, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ДП «Овруцьке лісове господарство», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження нарахування та сплати податку на прибуток в сумі 69758,00 грн., за перевіряємий період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, згідно акту виїзної позапланової перевірки від 23.05.2014 року, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала, просить не застосовувати щодо неї суворе адміністративне стягнення.

Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063571, №173 від 06.06.2014 року, актом від 23.05.2014 року № 200/22-00-00991887 про результати виїзної позапланової перевірки державного підприємства «Овруцьке лісове господарство», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, яким виявлено порушення, копією пояснення ОСОБА_1 та її поясненнями наданими в судовому засіданні.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо порушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2