Рішення № 3954422, 28.05.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1391/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Первомайське КП «Комунальник-1» звернулося до суду з зазначеним позовом і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач згідно ордеру отримала квартиру у багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Як наймач квартири у багатоквартирному будинку відповідач зобов’язана сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата нею тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку позивач просить стягнути.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 та відповідача, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, надійшли до суду заяви, у яких вони просили розглянути справу у їх відсутність, при цьому представник позивача позов підтримала і просила задовольнити його у повному обсязі, а відповідач позов визнала і проти його задоволення не заперечувала

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з поквартирної картки(а.с.3), відповідач є наймачем квартири НОМЕР_1 площею 25,1 м2 у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , отриманої згідно ордеру за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з січня 2004 року. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, власники квартир у багатоквартирних будинках зобов’язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте оплата відповідачем тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 утворився борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною довідкою (а.с.2) і не заперечується відповідачем.

За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.

. На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 174, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ПКП “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя