Ухвала суду № 39543866, 23.06.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18117/14-ц

Провадження №6/761/1442/2014

У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2014 року Шевченківський районного суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазура Геннадія Івановича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подано до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що останній не сплачує борг, стягнутий з нього відповідно до виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м.Києва по справі №753/635/13 від 10.07.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи 10.07.2013 року за рішенням у цивільній справі №753/635/13 Дарницьким районним судом м.Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» заборгованість на загальну суму 40365024,24 грн. На виконання вказаного виконавчого документа постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 39039103 від 25.07.2013 року.

З копій документів виконавчого провадження №39039103 від 25.07.2013 року доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та перешкоджає державному виконавцю, шляхом ухилення від явки на виклики, в проведенні виконавчих дій для повного виконання виконавчого провадження.

Вказане підтверджується, тим що після опису та арешту рухомого майна боржника зобов'язання не виконується.

Станом на 10.06.2014 року рішення суду боржником не виконується, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про сплату боржником заборгованості.

У зв'язку з викладеним, державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у справі виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд вважає, що з виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати коштів за рішенням суду в добровільному порядку, на виклики до державного виконавця для проведення виконавчих дій не з'являється, чим перешкоджає державному виконавцю в проведенні виконавчих дій для повного виконання виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, за яким видано виконавчий лист №753/635/13 від 10.07.2013 року Дарницьким районним судом м.Києва та перешкоджає державному виконавцю у примусовому виконанні ним цього виконавчого провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово, на час проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №39039103, відкритому 25 липня 2014 року Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України за виконавчим листом №753/635/13 від 10.07.2013 року виданим Дарницьким районним судом м.Києва відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний кредит» підлягає до стягнення сума заборгованості в розмірі 40365024 (сорок мільйонів триста шістдесят п'ять тисяч двадцять чотири) грн. 24 коп., встановити обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа стосовно громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце знаходження: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: