У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/953/2012
01 липня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді Безбородько В.А.
секретаря : Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Надвірнянського районного суду від 19.06.2014 року було закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на транспортний засіб.
Також ухвалою Надвірнянського районного суду від 19.06.2014 року було скасовано арешт на на транспортний засіб марки Hyundai (Хюндай) модель Tucson (Туксон), реєстраційний номер НОМЕР_1.
Від ОСОБА_1 поступила заява про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.
Заяву мотивує тим, що у її дочки та у неї погіршився стан здоров»я, вона постійно перебувала з дочкою у лікарнях, доглядала її, в зв»язку з цим вона не змогла пред»явити ухвалу до виконання.
Просить поновити строк пред»явлення ухвали до виконання по справі № 0911/953/2012 р. від 19.06.2012 року.
Сторони у судове засідання не зявились, однак від них поступили заяви, просять розглянути зяву у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неприбуття у судове засідання сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищинаведене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання задоволити.
Поновити строк для пред»явлення до виконання ухвали Надвірнянського районного суду від 19.06.2012 року про скасування арешту на транспортний засіб марки Hyundai (Хюндай) модель Tucson (Туксон), реєстраційний номер НОМЕР_1 по справі за позовом ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) до ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_3) про визнання права власності на транспортний засіб.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 39543796, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0911/953/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: