Ухвала суду № 39543149, 01.07.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
6/129-10
Номер документу
39543149
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2014 Справа № 6/129-10Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/129-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод",

Представники сторін:

від кредиторів: ТОВ «Стако» - Залога О.В.; УПФУ в Білопільському районі - Макаренко Н.М., ТОВ «ТД «ВМЗ» - Залога О.В., АТ «Піреус Банк МКБ» - Булгаков В.С.;

СРБ - Нова - Сурган І.О.;

від боржника - Шаматрін Є.М.

ліквідатор - Пересадько Р.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 01.08.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадько Р.І.

До суду надійшло клопотання № 02-02/590 від 26.05.2014 р. ліквідатора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Пересадько Р.І., в якому просить суд: припинити участь Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі у справі № 6/129-10 як організатора аукціону з продажу майна банкрута та визнати Товарну біржу «Сумська регіональна біржа - Нова» учасником провадження у справі № 6/129-10 про банкрутство ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» як організатора аукціону з продажу майна банкрута, погодити умови продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ» за іпотечним договором та договором застави.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута Сумську міжрегіональну товарну універсальну біржу учасником провадження у справі № 6/129-10.

21.03.2014 р. ліквідатором із вказаною біржею було укладено договір про підготовку, організацію та проведення аукціону щодо продажу майна банкрута, що не перебуває у заставі. Проте, 13.05.2014 р. додатковою угодою зазначений договір було розірвано, у зв'язку з тим, що на веб-сайті Міністерства юстиції України так і не було опубліковане відповідне оголошення.

Ліквідатором у всеукраїнській газеті «Прес Біржа» було опубліковане оголошення про проведення нового конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатом проведеного аукціону організатором торгів з продажу майна банкрута визначено Товарну Біржу «Сумська регіональна біржа - Нова»

Відповідно до абзацу 4 п. 33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01 -06/606/2013 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом ВГСУ від 07 серпня 2013 року №,01-06/1149/2013 «Організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону».

Інформаційним листом ВГСУ від 26.12.2013 року № 01-06/1862/2013. вищевказаний абзац 4 п. 33 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 був доповнений наступними реченнями: «Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство, моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він мас право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю».

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне припинити участь Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі у даній справі як організатора аукціону та визнати організатора аукціону Товарну біржу «Сумська регіональна біржа - Нова» учасником провадження у даній справі.

Стосовно інших вимог клопотання ліквідатора, суд зауважує про наступне:

Продаж майна в процедурі банкрутства встановлений ст.. ст.. 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Оскільки кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, згоди на продаж майна банкрута не надав, суд вважає за доцільне дозволити ліквідатору продаж майна банкрута за іпотечним договором № I/07-06/1 від 03.03.2007 р. та договором застави № З/07-06/2 від 03.03.2007 р..

В іншій частині клопотання, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки встановлення вартості майна до компетенції суду не відноситься.

Керуючись ст. ст.. 42, 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити участь Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі (код 35068497) у справі № 6/129-10 про банкрутство ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

2. Визнати учасником провадження у справі № 6/129-10 про банкрутство ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» організатора аукціону з продажу майна банкрута Товарну Біржу «Сумська регіональна біржа - Нова» (код 35068429).

3. Дати дозвіл на продаж заставного майна без згоди заставного кредитора та погодити умови продажу майна банкрута ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод», що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ» (є правонаступником ВАТ «Міжнародний комерційний банк») за іпотечним договором № I/07-06/1 від 03.03.2007 р. та договором застави № З/07-06/2 від 03.03.2007 р., посвідченим державним нотаріусом Білопільської районної держнотконтори Ковальовою Л.Б. та зареєстрованими в реєстрі № 286 та № 288 відповідно:

- об'єкт продажу: нерухоме майно банкрута, а саме комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул.. Ворошилова, 110, відповідно до іпотечного договору № I/07-06/1 від 03.03.2007 р., посвідченого державним нотаріусом Білопільської районної держнотконтори Ковальовою Л.Б. та зареєстрованими в реєстрі за № 286; рухомого майна банкрута, а саме обладнання, що що знаходяться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул.. Ворошилова, 110, відповідно до договору застави № З/07-06/2 від 03.03.2007 р., посвідченого державним нотаріусом Білопільської районної держнотконтори Ковальовою Л.Б. та зареєстрованими в реєстрі за № 288;

- спосіб продажу: відкритий аукціон, щодо усього нерухомого та рухомого майна, що є предметом забезпечення, одним лотом.

4. В іншій частині клопотання відмовити, оскільки вирішення цих питань не відноситься до компетенції господарського суду.

5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 109, кв. 48), Товарній біржі «Сумська регіональна біржа - Нова» (400000, м. Суми, вул. Харківська, 42).

СУДДЯ М.І. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39543149 ?

Документ № 39543149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39543149 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39543149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39543149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39543149, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 39543149, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39543149 відноситься до справи № 6/129-10

Це рішення відноситься до справи № 6/129-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39541900
Наступний документ : 39544602