Ухвала суду № 39542034, 26.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.06.2014

Справа № 6/489/192/2014р.

УХВАЛА

26 червня 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2/489/2092/2013р., № 2-др/489/2/2014р. від 03.06.2014р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ленінським районним судом м. Миколаєва 03.06.2014р. було видано виконавчий лист № 2/489/2092/2013р., № 2-др/489/2/2014р. від 03.06.2014р. на підставі додаткового рішення суду від 20.05.2014р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Однак, у виконавчому листі не вірно вказано суть позову, а саме зазначено «про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні житловим будинком шляхом вселення до будинку» замість вірного «про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою».

Частиною 2 статті 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи № 2/489/2092/2014р. (№ 2-др/489/2/2014р.) суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209-210, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 03.06.2014р. на підставі додаткового рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2014р. по справі № 2/489/2092/2014р. (№ 2-др/489/2/2014р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

вказавши, що позов - «про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою» замість «про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні житловим будинком шляхом вселення до будинку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 03.06.2014р. на підставі додаткового рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2014р. по справі № 2/489/2092/2014р. (№ 2-др/489/2/2014р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

вказавши, що позов - «про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою» замість «про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні житловим будинком шляхом вселення до будинку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: