Ухвала суду № 39541561, 23.06.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/3364/14-ц

Провадження № 2/427/1578/14

УХВАЛА

23.06.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючої судді Новосьолової Г.М., при секретарі Галкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник відповідача двічі не зявився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Про заочний розгляд справи, згідно ч.1 ст.225 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу.

Суд вважає можливим розглянути цю справу у заочному порядку, оскільки належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив і проти цього не заперечує позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224 та 225 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути у заочному порядку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Г.М. Новосьолова