Справа № 603/356/14-к
Провадження № 1-кп/603/29/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"26" червня 2014 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді: Іванчук В. М.
при секретарі : Швець Н.С.
з участю прокурора : Ковальчин М.М.
захисника : ОСОБА_1
під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210140000111 від 12.05.2013 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокуратури Монастириського району по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Ухвалою слідчого судді від 16.04.2014 р. підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці до 16.06.2014 р.
Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України не змінилися.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України, які були підставою обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінились, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі, у зв'язку з чим обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду на 03 липня 2014 о 10:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, в судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці - до 26 серпня 2014 року, шляхом заборони йому покидати свій будинок, що по АДРЕСА_1 в період з 18:00 год. по 09:00 год.
Зобов'язати ОСОБА_2 :
- не відлучатись за межі с.Комарівка Монастириського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, судді;
- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. М. Іванчук
Судове рішення № 39541544, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/356/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: