Ухвала суду № 39541478, 01.07.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2468/14-ц

Провадження№ 6/266/156/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Маріупольського міського УЮ про видачу дублікату виконавчого документу, суд

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського УЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 266/4547/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 22.04.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 31.05.2003р.н., ОСОБА_4, 02.04.2007р.н., ОСОБА_5, 21.09.2011р.н. у розмірі 2/5 частини щомісячно , з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 08.10.2013р. Оскільки, в ході виконання виконавчого листа державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 має кілька місць роботи та отримує доходи у ТОВ «Фатаморгана», ТОВ «Піротех АВМ», ТОВ «Наталі Плюс», ТОВ «Фірма СЕМ», ТОВ «Преса Донецьк».

Представник заявника, боржник та стягувач в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, тому справа розглянута за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

22 квітня 2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя за заявою ОСОБА_2 видано виконавчий лист № 266/4547/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 31.05.2003р.н., ОСОБА_4, 02.04.2007р.н., ОСОБА_5, 21.09.2011р.н. у розмірі 2/5 частини щомісячно, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 08.10.2013р.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи наведені обставини та приймаючи до уваги, що державним виконавцем в ході виконання судового рішення встановлено кілька місць роботи чи отримання доходів боржника, а саме у ТОВ «Фатаморгана», код ЄДРПОУ 24071986, ТОВ «Піротех АВМ», код ЄДРПОУ 34372911, ТОВ «Наталі Плюс», код ЄДРПОУ 31132045, ТОВ «Фірма СЕМ», код ЄДРПОУ 24650263, ТОВ «Преса Донецьк», код ЄДРПОУ 38769192, суд вважає що подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Маріупольського міського УЮ слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Маріупольського міського УЮ про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Жовтневого відділу ДВС Маріупольського міського УЮ дублікат виконавчого листа №266/4547/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 31.05.2003р.н., ОСОБА_4, 02.04.2007р.н., ОСОБА_5, 21.09.2011р.н. у розмірі 2/5 частини щомісячно, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 08.10.2013р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:Митрофанова Є. Г.