Ухвала суду № 39541322, 02.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6975/14-ц

Провадження № 2/520/4837/14

УХВАЛА

02.07.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно, встановлення порядку користування майном та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні права власності на нерухоме майно, встановити порядок користування майном та зобовязати вчинити певні дії.

Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою судді від 16 червня 2014 року подана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі був сплачений судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 02.07.2014 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали судді від 16.06.2014 року про залишення позову без руху була отримана позивачем 24.06.2014 року, однак до теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі, позивачем виконані не були.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки поданої позовної заяви, у звязку з чим позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно, встановлення порядку користування майном та зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву необхідно повернути заявнику по справі, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 243,60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210050674 від 12.06.2014 року.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно, встановлення порядку користування майном та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.

Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 квитанцією № 210050674 від 12.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.