Копія
Справа № 822/2691/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівсько-Красилівського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Старокостянтинівсько-Красилівського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява передбачені ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У порушення ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачем не вказано номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти позивача, якщо такі є та номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Окрім цього, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII, з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, доказів звільнення від сплати судового збору позивачем також не надано.
Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: вказати номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти позивача, якщо такі є та номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за вимогу немайнового характеру або докази звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівсько-Красилівського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 липня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя
Судове рішення № 39540763, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2691/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: