Постанова № 39539425, 02.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1983/14-п

Номер провадження 3/623/342/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює директором ПП «НП Енерго», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлений.

в с т а н о в и в:

20 червня 2014 року при перевірці ПП «НП Енерго», за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Гоголя, буд. №15, директором якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обовязкових платежів по єдиному податку, що потягло за собою недонадходження до бюджету 36 555 гривень 18 копійок.

Факт правопорушення підтверджується самим правопорушником ОСОБА_1, його письмовим поясненням в адміністративному протоколі в строчці №8 про згоду з порушенням, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511026 від 20.06.2014 року (а.с.1), копіями: акту перевірки і висновком до нього від 20.06.2014 року №593/1520/34079103 (а.с.2-4), паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.5-6), протоколу №3 від 01.06.2006 року (а.с.7).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він, як посадова особа підприємства допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів, яку було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся в скоєному та просив суд застосувати до нього мінімальне покарання, працює директором ПП «НП Енерго» з 01.06.2006 року (а.с.7), правопорушення допустив не навмисно, на даний час помилка виправлена, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Адамов