Ухвала суду № 39539411, 02.06.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3825/14-а

Категорія 101

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Військової частини А0515 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності) державного виконавця та скасування його рішення, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за адміністративними позовом Військової частини А0515 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності) державного виконавця та скасування його рішення.

22.05.2014 року судом була прийнята постанова, якою позов позивача задоволено в повному обсязі.

В подальшому під час оформлення секретарем справи для здачі до канцелярії суду, в тексті постанови було виявлено описки, які суд допустив при її написанні, а саме в мотивувальній та резолютивній частині постанови, суд зазначив, що Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40525412 від 04.11.2013 року було винесено державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Москаленко В.В., в той час як зазначена Постанова була винесена державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Заворотньою О.В., що об'єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.

Стаття 169 КАС України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в постанові суду від 22.05.2014 року, оскільки вони (описки) унеможливлюють виконання судового рішення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У мотивувальну та резолютивну частину постанови Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2014 року по адміністративній справі № 758/3825/14-а за адміністративним позовом Військової частини А0515 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій (бездіяльності) державного виконавця та скасування його рішення, внести наступні виправлення, а саме вказати, що Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40525412 від 04.11.2013 року було винесено державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Заворотньою О.В., замість Москаленко В.В.

В іншій частині постанову вважати правильною без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко