Рішення № 39539348, 02.07.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/1510/14-ц

Провадження № 2/636/952/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачка виховує ОСОБА_1 одна, оскільки її чоловік помер. Як мати, вона не піклується про дитину, не займається її вихованням та здоров'ям. Зловживає алкогольними напоями, не виявляє ніякої турботи до дочки. В зв'язку з неможливістю створити належні умови для проживання та розвитку дитини, дочка періодично перебуває в міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.

Неодноразово перебуваючи під соціальним супроводом ЦСССДМ, відповідачка не виконує наданих їй рекомендацій з питання належного виконання батьківських обов'язків.

Комісією з питань захисту прав дитини виконкому Чугуївської міської ради було прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1.

За таких обставин, просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_1, передавши її для подальшого влаштування органу опіки та піклування та стягнути з відповідачки на користь вищезазначеного органу аліменти на утримання дитини в розмірі ? від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Представник позивача Лисенко К.О., що діє на підставі довіреності від 22.07.2013 року надала суду письмову заяву про підтримку позовних вимог, проханням їх задовольнити та за неявки відповідчки ухвалити заочне рішення.

Враховуючи згоду представника позивача суд розглядає справу в заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідачка - ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дочки - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

ЇЇ чоловік, батько дитини - ОСОБА_4 згідно актового запису про смерть №57 зробленого 01.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області - помер, що підтверджується довідкою вищезазначеного відділу №413/01-02-10 від 20.03.2014 року.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час малолітня ОСОБА_1 перебуває на вихованні у Чугуївському міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 27.08.2013 року. За заявою матері, в період з 08.07.2009 року по 06.04.2010 року та з 11.02.2013 року по 18.07.2013 рік вона також перебувала у вищезазначеному центрі в зв'язку з скрутним матеріальним становищем та неможливістю ОСОБА_2 забезпечити дитині належного догляду.

За інформацією Чугуївського МЦСПРД від 21.02.2014 рік мати їхньої вихованки за час перебування дитини у центрі, відвідувала її декілька разів, на зустрічах не наполягає, її станом не цікавиться.

Така ж поведінка відповідачки по відношенню до дочки підтверджкується і педагогічним колективом Чугуївської загальноосвітньої школи ІІІ ступеню №7, яка в своїй інформації за №77 від 20.02.2014 року повідомляє про низький рівень мотивації до навчання їх учениці ОСОБА_1, відсутність навичок самообслуговування, неохайність та не доглянутість. За час навчання мати жодного разу не з'явилася у школі, батьківські збори не відвідувала, на телефонні дзвінки не відповідала, навчанням доньки не цікавилася та участі у житті дитини не приймала.

Відповідно до Акту про результати відвідування сім'ї ОСОБА_2 від 12.03.2014 року встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 зі співмешканцем ОСОБА_5. В будинку бруд, сморід, немитий посуд та зіпсовані продукти харчування. Сама ж відповідачка перебувала в алкогольному сп'янінні.

На підставі показань свідків, сусідів по помешканню 24.02.2014 року головою вуличного комітету була видана довідка, зареєстрована в Чугуївській міській раді за №39 про ступінь участі батьків у вихованні дітей відповідно до якої поведінка ОСОБА_2 розцінюється, як неадекватна. Відповідачка майже весь час перебуває у алкогольному стані, регулярно купує та розпиває спиртні напої біля магазину по вул. Мічуріна в м. Чугуєві Харківської області, відвідує регулярно кафе «Лілія», де в колі чоловіків також вживає алкоголь. Під час перебування дитини вдома, залишає її одну, в неопалювальному будинку, голодною та недоглянутою.

Відповідно до листа №43 Комунального закладу охорони здоров'я «Чугуївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» Чугуївської районної ради Харківської області від 19.02.2014 року ОСОБА_2 до сімейного лікаря з донькою не зверталася, участі в оздоровленні дитини не приймала.

Рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області №137 від 11.04.2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2» наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітньої ОСОБА_1.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За роз'ясненнями п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір'ю обов'язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є особою, яка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки відповідно до інформації № 3/01-20 Центру соціальних служб для сім'ї та молоді від 24.02.2014 року ОСОБА_2 неодноразово перебувала під соціальним супроводом ЦСССДМ у зв'язку із низьким виховним потенціалом, неналежним виконанням батьківських обов'язків, незадовільними умовами проживання. За період супроводу рекомендації надані ЦСССДМ стосовно підвищення виховного потенціалу, створення належних умов для проживання та розвитку дитини, формування засад здорового способу життя, формування відчуття материнської відповідальності відповідачкою не виконані.

За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення їй належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити і позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_1.

Для подальшого влаштування дитину передати до органу опуки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області.

Згідно зі ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Виконуючи функцію опікуна неповнолітньої ОСОБА_1, позивач у відповідності до ЦК України має право вимагати від особи, що була позбавлена батьківських прав, виплати аліментів на свою користь в інтересах підопічного для створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.150,164,166,167,180,182 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку міста Звенигородка Черкаської області, зареєстровану в якості мешканки в АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Звенигородка Черкаської області, зареєстрованої в якості мешканки в АДРЕСА_1 аліменти на користь виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області на: р/р 35410005002429 Чугуївська міська рада 21227883 банк ГУДКСУ в Харківській області, код банку 251011, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.04.2014 року, з дня звернення до суду, до досягнення нею повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з моменту його проголошення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: