Ухвала суду № 39538977, 20.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 245/628/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2226/2014

Головуючий в 1 інстанції Дмітрієва О.Ф.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новозар`ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, третя особа Старобешівська державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 18 листопада 2013 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Новозар`ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, третя особа Старобешівська державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. 17 лютого 2014 року від ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору. Таким чином недолік вважається усуненим.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новозар`ївської сільської ради Старобешівського району Донецької області, третя особа Старобешівська державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 03 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова