Постанова № 39538728, 02.07.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2697/14

Провадження № 3/740/1032/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ головного управління Міндоходів у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «Меридіан-2»,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як директором ПП «Меридіан-2» та посадовою особою, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: у порушення п.294.2 ст. 294, ст. 295 Податкового Кодексу України, нею 06 червня 2014 року подано до Ніжинської ОДПІ податкову декларацю платника єдиного податку - юридичної особи за І квартал 2014 року, граничний термін подачі якої минув 12 травня 2014 року, що було встановлено перевіркою 13 червня 2014 року та, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478505 та актом перевірки № 75/22-14246118 від 13 червня 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоч про час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй 24.06.2014 року поштового відправлення, яке є в справі, але письмово при складанні протоколу про адміністративне правопорушення факт порушення зазначеного у протоколі порядку ведення податкового обліку визнала.

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає необхідним застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

СуддяО.П.Діденко