Ухвала суду № 39538701, 18.06.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1433/14

номер провадження 2-н/728/31/14

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

18 червня 2014 року м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 529.88 грн. та судового збору в сумі 121.80 грн..

18.06.2014 року до відкриття наказного провадження у справі заявник подав до канцелярії суду заяву про повернення вищевказаної заяви про видачу судового наказу.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу і у випадку, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Положеннями ч.2 ст.100 ЦПК України передбачено, що про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, беручи до уваги подану ПАТ «Облтеплокомуненерго» заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, суд вважає, що є всі підстави для її задоволення.

Також, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судового збору - повернути заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що у відповідністю зі ст.101 ЦПК України повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», код ЄДРПОУ - 03357671, МФО - 353575, р/р 26004300000976 в Банк Демарк м.Чернігів сплачений на р/р 31217206700007, МФО - 853592, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача - 37982090 згідно платіжного доручення № 1003 від 28.05.2014 р. судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода