Ухвала суду № 39538451, 01.07.2014, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10434/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 липня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Островерх В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.01.2001 року)

ОСОБА_2 (довіреність № 2382 від 31.10.2013 року)

ОСОБА_3 (довіреність № 30/к/ц від 23.04.2014 року)

від відповідачів:

- від ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (довіреність № 3957 від 10.11.2011 року)

- від ОСОБА_6 - ОСОБА_5 (довіреність № 3956 від 10.11.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення змін до ухвали про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду

по справі № 495/10434/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до:

- ОСОБА_4

- ОСОБА_6

про припинення права користування, стягнення грошової компенсації та усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі по тексту - відповідач-1) та ОСОБА_6 (далі по тексту - відповідач-2) про припинення права користування, стягнення грошової компенсації та усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення.

26.02.2014 року від позивача - ОСОБА_1, надійшло до суду клопотання про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду, згідно якого позивач просив суд надати їй дозвіл внести на депозит Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суму в розмірі 17 267,25 грн. задля забезпечення примусового припинення частки у спільній власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2014 року клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду по справі № 495/10434/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про припинення права користування, стягнення грошової компенсації та усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення задоволено. Надано дозвіл ОСОБА_1 внести на депозит Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суму в розмірі 17 267,25 грн. задля забезпечення примусового припинення частки у спільній власності.

17.06.2014 року від позивача - ОСОБА_1, надійшла до суду заява про внесення змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2014 року про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду по справі № 495/10434/13-ц.

Так, заявник просить суд вказану ухвалу змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Надати дозвіл ОСОБА_1 внести суму в розмірі 13 350 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області задля забезпечення примусового припинення частки у спільній власності».

Така заява мотивована тим, що, по-перше, у Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області не має депозитного рахунку, а отримувачем є Територіальне управління державної судової адміністрації України в Одеській області. По-друге, на замовлення позивача було зроблено нову грошову оцінку спірного нерухомого майна.

Позивач та його представники в судовому засіданні 01.07.2014 року подану заяву про внесення змін до ухвали суду про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні 01.07.2014 року проти заяви позивача про внесення змін до ухвали суду про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду заперечував та просив в її задоволенні відмовити.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали суду про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, порадившись в нарадчій кімнаті, суд дійшов до висновку про задоволення такої заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про припинення права користування, стягнення грошової компенсації та усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Так, позивач просить суд:

- припинити право власності ОСОБА_4 на 1/16 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію у розмірі 17 267 грн.;

- припинити право власності ОСОБА_6 на 1/16 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 грошову компенсацію у розмірі 17 267 грн.;

- визнати право власності на 1/16 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 за ОСОБА_1;

- визнати право власності на 1/16 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6 за ОСОБА_1;

- усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, та їх виселення, як осіб, що втратили право користування житловим будинком.

Відповідно до статті 365 Цивільного кодексу України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З метою захисту та гарантування прав та інтересів співвласника, щодо якого виноситься рішення про припинення права власності, частина друга вказаної статті встановлює обов'язок попереднього внесення співвласниками-позивачами вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду. Зазначені положення не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума, проте в будь-якому випадку це має відбутися до прийняття рішення судом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подано до суду позов в порядку ст.365 Цивільного кодексу України, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є обов'язком позивача - ОСОБА_1

Між тим, позивач - ОСОБА_1, на даний час не може здійснити відповідні дії на виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2014 року про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду по справі № 495/10434/13-ц, оскільки, по-перше, у Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області не має депозитного рахунку, а отримувачем є Територіальне управління державної судової адміністрації України в Одеській області. По-друге, на замовлення позивача було зроблено нову грошову оцінку спірного нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність поданої ОСОБА_1 заяви про внесення змін до ухвали суду про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду, у зв'язку з чим така заява підлягає задоволенню, а вказана ухвала зміні.

Керуючись ст.365 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2014 року про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду по справі № 495/10434/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про припинення права користування, стягнення грошової компенсації та усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення - задовольнити.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2014 року про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду по справі № 495/10434/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про припинення права користування, стягнення грошової компенсації та усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції.

Надати дозвіл ОСОБА_1 внести суму в розмірі 13 350 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області задля забезпечення примусового припинення частки у спільній власності.

Решту ухвали - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко