Ухвала суду № 39537812, 19.03.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/892/14

У Х В А Л А

19 березня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретаріДехтярук В.В. за участі: представників сторінрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Державного підприємства "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування наказу.

Зазначає, що кошти, які позивач просить стягнути з відповідача, були частково сплачені підприємством відповідно до умов графіка погашення заборгованості, затвердженого наказом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому № 514 від 18.10.2013 року. Оскільки відповідач не погоджується зі змістом наказу, він оскаржив його до суду. Вважає, що розгляд цієї справи є неможливим до прийняття рішення у справі про скасування наказу.

Представник позивача проти клопотання заперечує, вважаючи, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Встановлено, що наказ управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому № 514 від 18.10.2013 року оскаржений до Хмельницького окружного адміністративного суду. Надходження адміністративного позову зареєстроване 19.03.2014 року.

Станом на день розгляду справи питання щодо відкриття провадження у справі про скасування наказу не вирішене.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, так як станом на час судового розгляду цієї справи провадження у іншій судовій справі стосовно скасування наказу управління Пенсійного фонду України, на що посилається відповідач, не відкрите, підстав для зупинення провадження немає.

Керуючись положеннями 160,165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/892/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Державного підприємства "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Козачок