Ухвала суду № 39537783, 23.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.06.2014 Справа № 905/2762/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Уханьової О.О. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон", м.Донецьк

про стягнення 101 720 633,96 грн.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон", м.Донецьк про стягнення 101 720 633,96 грн. Ухвалою суду від 23.04.2014р. вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі №905/2762/14.

12 червня 2014р. через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ та Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р.

Ухвалою суду від 12.06.2014р. відмовлено у прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви.

20 червня 2014р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №б/н від 17.06.2014р. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон", м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.06.2014р. по справі №905/2762/14 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 905/2762/14 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/2762/14 до розгляду апеляційної скарги №б/н від 17.06.2014р. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон" та повернення справи №905/2762/14 до господарського суду Донецької області. Аналогічна позиція міститься в роз'ясненнях Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2762/ за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон", м.Донецьк про стягнення 101 720 633,96 грн. до розгляду апеляційної скарги №б/н від 17.06.2014р. Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім Астрон", м.Донецьк та повернення справи №905/2762/14 до господарського суду Донецької області.

Суддя О.О. Уханьова

Вик. Самойлова К.Є.

Тел. 3875907