Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
23 червня 2014 р. Справа № 805/5026/14
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлення в постанові, винесену за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 554928,97 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 805/5026/14 задоволено у повному обсязі позовні вимоги Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 554928,97 гривень.
При виготовлені вказаної постанови була допущена описка, а саме: в резолютивній частині постанови в другому абзаці невірно вказано розмір стягнутої суми податкового боргу, який зазначено цифрами – 55492 гривень 97 копійок замість 554928 гривень 97 копійок, як просив позивач і як вказано словами в вище вказаному абзаці постанови.
Таким чином, при виготовленні вказаної постанови зроблена описка.
Тому необхідно другий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути з рахунків відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» (код ЄДРПОУ 00194317) у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 554928 (п’ятсот п’ятдесят чотири тисячі дев’ятсот двадцять вісім) гривень 97 копійок».
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної в постанові суду описки, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року по справі за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 554928,97 гривень описку.
Другий абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути з рахунків відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» (код ЄДРПОУ 00194317) у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 554928 (п’ятсот п’ятдесят чотири тисячі дев’ятсот двадцять вісім) гривень 97 копійок».
Ухвала постановлена 23 червня 2014 року.
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 39536209, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5026/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: