Справа № 230/2437/14-ц
№ провадження: 2/230/984/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Ариничевої С.А.
при секретарі Переходенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 14246,18 грн.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог пояснив, що 19 лютого 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов'язана здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2013 року виникла заборгованість у загальній сумі 19387,93 грн., з якої 4995,50 грн. - заборгованість за кредитом, 12144,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2248,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом - від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6296,33 грн., яка була стягнута рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 лютого 2008 року; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 654,58 грн. - штраф (процентна складова), отже заборгованість становить - 14246,18 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини неявки не повідомила, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 5000,00 грн. (а.с. 9).
Згідно умов договору кредиту відповідач прийняв на себе обов'язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов'язки і заборгованість за договором кредиту складає 19387,93 грн., з якої 4995,50 грн. - заборгованість за кредитом, 12144,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2248,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом - від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6296,33 грн., яка була стягнута рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 лютого 2008 року; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 654,58 грн. - штраф (процентна складова), отже заборгованість становить - 14246,18 грн.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" рахунок № 29092829003111 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 14246,18 (чотирнадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя С.А. Ариничева
Судове рішення № 39535330, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/2437/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: