Рішення № 39535001, 27.06.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
683/1395/14-ц
Номер документу
39535001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1395/14-ц

2/683/688/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2013 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №3605, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. під 54 % річних строком на 12 місяців, тобто з 02 квітня 2013 року по 02 квітня 2014 року. Того ж дня, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між КС "Альянс" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки №3605, за умовами якого, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, вони, як поручителі зобов'язались нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Порядок погашення кредиту встановлений п.4.1. Договору кредиту №3605 від 02.04.2013 р., відповідно до якого кредит погашається відповідно до графіка, який є додатком №1 до зазначеного договору кредиту.

Однак, із поданого позивачем розрахунку та облікової картки позичальника за кредитним договором №3605 від 02.04.2013 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не погасив кредит згідно встановленого графіка розрахунків до 02 квітня 2014 року.

Таким чином, станом на 16.05.2014 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 16727,52 грн.

Відповідно до п.6.3.1. договору кредиту від 02.04.2013 р., кредитна спілка має право вимагати достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін, при створенні простроченої заборгованості, більше ніж на 1 (один) платіжний період (один місяць).

Згідно із п.3.2. Договору кредиту, при порушенні позичальником графіка кредиту більше, ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки, зазначеної в п.3.1. даного договору за весь період користування кредитом. При цьому, спілка проводить перерахунок графіка сплати.

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку, загальна сума заявленої до стягнення заборгованості становить 16727,52 грн., з них 10 000 грн. основної суми та 6727,52 грн. відсотків за користування кредитом.

В зв'язку із простроченням погашення кредиту, на адресу відповідача направлялися листи-попередження №4200, №4201 та №4202 від 22.04.2014 року, №4173, №4175 від 13.03.2014 року, які залишені відповідачами без реагування.

В зв'язку з цим, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 16727,52 грн. простроченої заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені заявлених позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02 квітня 2013 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №3605, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. під 54 % річних строком на 12 місяців, тобто з 02 квітня 2013 року по 02 квітня 2014 року. Того ж дня, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника, між КС "Альянс" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договори поруки №3605, за умовами яких, у разі несплати ОСОБА_1 грошових коштів, вони, як поручителі зобов'язались нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором з повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Станом на 16.05.2014 року заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 16727,52 грн., з них 10 000 грн. основної суми та 6727,52 грн. відсотків за користування кредитом.

Дані факти підтверджуються: кредитним договором №3605 від 02.04.2013 р., додатком №1 до даного договору, в якому визначено графік погашення кредиту, кредитною заявкою позичальника від 02.04.2013 р., паспортними даними відповідачів, розрахунком заборгованості, листами-попередженнями про сплату заборгованості, а також обліковою карткою позичальника.

Ч.1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Ст.536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

При цьому, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Так, судом враховується, що згідно із п.6.3.1. договору кредиту від 02.04.2013 р., кредитна спілка має право вимагати достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит та відсотки за весь термін, при створенні простроченої заборгованості, більше ніж на 1 (один) платіжний період (один місяць).

При цьому, п.3.2. Договору кредиту передбачає, що при порушенні позичальником графіка кредиту більше, ніж на три дні, встановлюється подвійна відсоткова ставка від основної відсоткової ставки, зазначеної в п.3.1. даного договору за весь період користування кредитом.

Згідно із наявного у справі розрахунку, заборгованість відповідача становить: 10 000 грн. - основна заборгованість за кредитним договором та 6727,52 грн. - сума відсотків за користування кредитом.

Оскільки відповідачі умов кредитного договору не виконують, це є підставою для стягнення з них суми кредиту, відсотків за користування кредитом та судових витрат.

Керуючись ст.ст.88, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 530,536,554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Кредитної спілки «Альянс» (м. Старокостянтинів, вул. Попова, 15, р/р 26504052400012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку» МФО 315405, код ЄДРПОУ 26217027) заборгованість по кредиту в сумі 16727,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс» по 81 грн.20 коп. судових витрат.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39535001 ?

Документ № 39535001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39535001 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39535001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39535001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39535001, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 39535001, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39535001 відноситься до справи № 683/1395/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/1395/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39535000
Наступний документ : 39535003