Ухвала суду № 39534869, 01.07.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2014 р.

Справа № 4409/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2014р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення заборгованості в сумі 4 282,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2014р. позов Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення заборгованості в сумі 4 282,01 грн. задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує доплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2014р. по справі № 813/2278/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" про стягнення заборгованості в сумі 4 282,01 грн ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ 24 Енергоресурс-монтаж" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Сеник Р.П.