Рішення № 39534475, 01.07.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/2673/14-ц

2/248/1033/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07 травня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що відповідно до Кредитного договору № DОХRRХ26371055 від 09 липня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 3026,88 грн. на строк 24 місяців зі сплатою за користування кредитом 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та зобов'язалась у період з 25 по 30 число кожного місяця надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 179,04 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт). Проте, відповідачка взяті не себе зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку із чим станом на 28 лютого 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 22 188,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2958,53 грн., заборгованості по процентам - 7660,71 грн., заборгованості по комісії - 835,36 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9201,47 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова)- 1032,80 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 22 188,87 грн . та повернення судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялась належним чином, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 09 липня 2007 року сторони уклали договір № DОХRRХ26371055, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 3026,88 грн на строк - 24 місяців з 09 липня 2007 року по 09 липня 2009 року включно з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту , щомісячної винагороди за надання фінансового інструменті у розмірі 36,32 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 504,48 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка») (СТАНДАРТ) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 25 по 30 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 179,04 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачка зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 28 лютого 2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 22 188,87 грн.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,

порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 статті 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»(Стандарт) передбачений обов'язок відповідача у разі порушення ним своїх зобов'язань сплатити пеню та штраф.

Згідно частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до частини 2 вказаної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною 3 даної статті передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У зв'язку з тим, що відповідачка свої зобов'язання за договором виконувала не належним чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки вказану вище суму заборгованості по кредитному договору.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.526, 546,548,549, 624, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Гірне міста Харцизька Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"(адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд..50, на рах. № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DОХRRХ26371055 від 09 липня 2007 року станом на 28 лютого 2014 року у розмірі 22 188,87 грн. (двадцять дві тисячі сто вісімдесят всім грн.. 87 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» (на рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) повернення судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :