248/2567/14-ц
2/248/997/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року Суддя Харцизького міського суду Носовська ЛО , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харцизької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,0040 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_2.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі, на вказану земельну ділянку. У встановлений законом строк він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав себе прийнявшим спадщину.
Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити в собі : зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Частиною 1 статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивач в позовній заяві не обґрунтовує свої позовні вимоги, не посилається на докази родинних відносин із спадкодавцем, та не зазначає на наявність інших, крім нього, спадкоємців після смерті ОСОБА_2
Окрім цього, позивач, звертаючись з вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку, не зазначає ціну позову.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема, визначено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)
Пунктом 9 частини 1 статті 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;
Позивач, звертаючись 29 квітня 2014 року з позовом майнового характеру , а саме, про визнання права власності на земельну ділянку, не зазначає на вартість земельної ділянки на час звернення до суду , і при цьому надає суду квитанцію про сплату судового збору у мінімальному розмірі 243,60 грн.
Позивачем не зазначено вартість спадкового майна на час звернення до суду з позовом, якою визначається ціна позову та відповідно судовий збір, та при цьому не посилається на докази щодо дійсної вартості земельної ділянки на час звернення до суду з позовною заявою, та не зазначає на докази щодо неможливості встановлення точної ціни спірного майна.
Таким чином, позивачу необхідно визначитись з вартістю спірного майна , та у разі необхідності сплатити недостатню суму судового збору на рахунок 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код суду 02895679, чи надати докази щодо неможливості встановлення точної ціни земельної ділянки.
Відповідно до ст.. 1269,1270 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час її відкриття не проживав постійно з спадкодавцем , має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців з часу відкриття спадщини.
Згідно ст..1297 ЦК України , спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно , зобов,язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Крім того, з Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що « свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.»
Тобто, до повноважень нотаріальних контор відноситься оформлення права на спадщину та видача свідоцтва про право на спадщину, а розгляд справи судом можливий тільки при наявності відмови нотаріуса.
Проте, позивач, звертаючись з позовом до суду , у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не зазначає на докази того, що звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і про оформлення права на спадщину, та чи була відмова нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Також, позивачем , у порушення вимог ст.. 120 ЦПК України не надано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви , відповідно до кількості відповідачів.
Ухвалою суду від 05 травня 2014 року , позивачу у надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків заяви, яка заявником не виконана, недоліки не усунуті.
Згідно ст..121ч2 ЦПК України у разі не усунення недоліків позовної заяви вона вважається не поданою та повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного суд знаходить можливим визнати позовну заяву не поданою , та повернути позивачу.
Керуючись ст..121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харцизької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - визнати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 39534466, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/2567/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: