Ухвала суду № 39534076, 16.06.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1299/14-ц

2/504/1533/14

У Х В А Л А

"16" червня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,

за участі представника позивача - Кудімової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передачу іпотечного майна в управління банку, надання права на отримання документів та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить звернути стягнення на предмети іпотеки (нерухоме майно): земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки - 5122786400:01:001:0843, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (іпотекодавець) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 24.03.2008 року за № 589, шляхом надання ПАТ «КБ «Надра» права укласти договір купівлі-продажу з будь-якою особою покупцем за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину щодо відчуження вищевказаного предмету іпотеки; кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення заборгованості за кредитним договором № 05/03/2008/840-К/365 від 24.03.2008 року перед ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 188 072,62 доларів США, що по курсу НБУ станом на 17.03.2014 року становить 1 805 628,81 грн.; на час реалізації вищевказаного майна передати його в управління ПАТ «КБ «Надра»; надати право ПАТ «КБ «Надра» отримувати дублікати правовстановлюючих документів у нотаріусів, у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форми власності, отримувати витяг з реєстру прав власності нерухомого майна на дане нерухоме майно в Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області, всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в тому числі, але не виключно, в Реєстраційній службі Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно, отримувати довідки та документи, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу; стягнути судовий збір у розмірі 3 654 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, згідно довідки від 04.06.2014 року за вх. № 7757 відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача - Кудімова С.О. не заперечувала проти направлення судового доручення до Теплодарського міського суду Одеської області.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважність причин своєї відсутності в судовому засіданні не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає доцільним, із метою з'ясування всіх обставин справи, доручити Теплодарському міському суду Одеської області допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередньо вручивши йому копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 132, п. 6 ч. 1 ст. 202, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Теплодарському міському суду Одеської області допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з наступних питань:

- чи визнає він позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Одеського Регіонального Управління ПАТ «КБ «Надра»?

- якщо позов не визнається, то які заперечення щодо цього подаються?

- які докази подаються на обгрунтування заперечень щодо заявленого позову?

- чи згоден відповідач на розгляд справи за його відсутності?

Доручити Теплодарському міському суду Одеської області вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами.

Протоколи та всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді з Теплодарського міського суду Одеської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення щодо неї можуть бути додані до апеляційної скарги на остаточне рішення суду по справі.

Суддя В.К. Барвенко