Постанова № 39533906, 27.05.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/696/14-п

Провадження № 3/675/200/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим СТС «Буд»,

за ст.122-2, ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2014 року о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, в м.Ізяслав по вул.Р.Люксембург, Хмельницької області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу. Вимога про зупинку транспортного засобу проводилася жезлом в супроводі свистка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.8.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 07 квітня 2014 року о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, в м.Ізяслав по вул.Р.Люксембург, Хмельницької області, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння встановлено при огляді в Ізяславській ЦРЛ та зафіксовано в довідці №29. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, свою вину у вчиненому визнав, розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження і на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Допитавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тому, враховуючи характер вчиненого діяння, даних про особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 30, 36, ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, 287-289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя П.В.Демчук