ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 липня 2014 року м. Київ К/800/33863/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014
у справі № 826/15545/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»
до 1. Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 у справі № 826/15545/13-а.
Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотаннями про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного перегляду справи.
Суддя-доповідач, розглянувши дані клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 у справі № 826/15545/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
3. Зупинити виконання постанови Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві у справі № 826/15545/13-а до закінчення касаційного перегляду справи.
4. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/15545/13-а.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу та відповідачу-1), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Судове рішення № 39533741, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15545/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: