Ухвала суду № 39533710, 27.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/33820/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Дочірнього підприємства «Імідж Холдінг» Акціонерної компанії «Імідж Холдінг АпС»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року

у справі № 808/1964/13-а

за позовом Дочірнього підприємства «Імідж Холдінг» Акціонерної компанії «Імідж Холдінг АпС»

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування рішення про відмову у прийнятті уточнюючих декларацій з акцизного податку, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Імідж Холдінг» Акціонерної компанії «Імідж Холдінг АпС» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 808/1964/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Дочірнього підприємства «Імідж Холдінг» Акціонерної компанії «Імідж Холдінг АпС» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 808/1964/13-а.

2. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

4. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош