Ухвала суду № 39533595, 24.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Київ К/800/24128/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі №815/222/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 25.04.2014 звернулась касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Як встановлено частиною другою статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 була прийнята в порядку письмового провадження.

Копія ували Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 на адресу Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області не надходила, а про результат розгляду даної справи останній стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв'язку з чим, після звернення до суду апеляційної інстанції із заявою від 16.04.2014 про видачу копії рішення, оскаржуване рішення було отримано представником відповідача 23.04.2014, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції податкового органу №2881/9 від 23.04.2014 на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції датованого 17.04.2014.

Вказані обставини підтверджується наданими доказами та не спростовуються матеріалами справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі №815/222/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖСК Строй 2007» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна