Ухвала суду № 39533112, 03.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р. м. Київ К/800/4931/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву Дочірнього підприємства "Гарант" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Гарант" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року у відкритті касаційного провадження за скаргою Дочірнього підприємства "Гарант" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року відмовлено.

30 травня 2014 року на адресу суду Дочірнє підприємство "Гарант" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" направило заяву про повернення судового збору.

Відповідно до п. з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Зміст вказаної норми вказує на те, що для повернення судового збору необхідно надати оригінал платіжного доручення.

Судом встановлено, що заявником не надано оригінал квітанції про сплату судового збору.

За таких підстав, вказана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 98 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Дочірнього підприємства "Гарант" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати Дочірньому підприємству "Гарант" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" строк до 17 червня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва