Ухвала суду № 39533047, 01.07.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4508/13-ц

Провадження № 2-зз/500/15/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

01 липня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакова С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В

Заявник пояснила, що у зв'язку із провадженням в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2013 року у забезпечення позову накладено арешт на автомобілі марки «Део Ланос» 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, т/п НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, а також марки «Тойота Камри», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6 шляхом заборони зняття з реєстраційного обліку та відчуження. В наступний час набула законної сили ухвала суду від 07 серпня 2013 року щодо залишення позовних вимог без розгляду в частині розірвання шлюбу та прийняття відмови від позовних вимог щодо розподілу майна. Разом із тим не вирішено питання щодо арештованого майна, з урахування чого просить скасувати заходи забезпечення позову.

Інші особи в судове засідання не з'явились, з оглядом на що заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 154 ч.5 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У зв'язку із провадженням в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2013 року у забезпечення позову накладено арешт на автомобілі марки «Део Ланос» 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, т/п НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, а також марки «Тойота Камри», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6 шляхом заборони зняття з реєстраційного обліку та відчуження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2013 року залишено позовні вимоги без розгляду в частині розірвання шлюбу та прийнято відмову від позовних вимог щодо розподілу майна. Ухвала не оскаржена і набула законної сили.

З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, накладене ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2013 року на автомобілі марки «Део Ланос» 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, т/п НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, а також марки «Тойота Камри», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, НОМЕР_5, кузов НОМЕР_6 шляхом заборони зняття з реєстраційного обліку та відчуження - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Жигулін