Ухвала суду № 39532431, 01.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 915/281/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк- головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могилрозглянувши матеріали касаційної скарги Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладахна ухвалувід 28.04.2014Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/281/14за позовомПриватного вищого навчального закладу "Київський університет культури"доКомунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладахпростягнення заборгованості за договором оренди від 01.09.2012 в сумі 6935,95 грн В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Комунальним виробничим підприємством по організації харчування в навчальних закладах до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку, проте заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, заявник касаційної скарги не надав жодних доказів того, що фінансове становище останнього робить неможливим на теперішній час сплату судового збору за подання касаційної скарги.

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає, а касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 у справі № 915/281/14 повернути без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил